Segundo o site do Instituto de Recursos Hidricos ( http://snirh.pt/snirh.php?main_id=1&item=2.2.2&sbacia=bac_tejo&objrede= ) a albufeira tinha em Setembro apenas 4,4% da sua capadidade máxima de armazenamento.
Imaginamos qual será a qualidade da água existente e o desastre iminente resultante da pouca água e dos ainda existentes peixes que morrerão a qualquer momento.
Se não chover abundantemente nos próximos meses de certeza que estão comprometidas as próximas culturas, para não falar no espaço de lazer que todos utilizamos pelo menos na 5ª feira da ascensão.
É uma pena, mas as alterações climáticas assim o ditam.
Para quando a concretização do canal de transvase entre a albufeira do Monte Novo e a albufeira do Divor, projecto do tão mal amado Salazar e que agora tanta falta faz ?
10 comentários:
O clima é mesmo assim, aquecimento global, desertificação, retirada de água para rega, pouca pluviosidade, etc. Tudo isto é responsável pelo estado a que chegou esta albufeira.É triste ver o actual nivel da água, já falta pouco para a podermos atravessar a pé!
Fazer obras com canal de transvase da albufeira do Monte Novo para a do Divor?nem pensar, Arraiolos não quer ver obras feitas desta dimensão para beneficiar a aldeia da Igrejinha,por isso mesmo vai ficando para trás, aquela pobre aldeia, que já foi uma das maiores e mais bonita do concelho mas era preciso que .....
A Igrejinha, a Igrejinha, não têm feito nada por a aldeia e mesmo assim foram votar nos mesmos!
Sabem quem voltou? O Noticias de Arraiolos! http://noticiasdearraiolos.blogspot.com
A culpa de não chover também é dos comunistas. A população da Igrejinha são todos ceguinhos não votarm PS, porque se tivessem votado tinham água engarrafada, tenham dó perderam 7 a 0 e ainda falam, tenham vergonha daqui a 4 anos à mais do mesmo porque com hipócritas nunca mais e safam.
Atenção: o que é que a Autarquia tem a ver com o canal de transvase ? Nada, suponho...
Desculpem lá, Desculpem lá, mas tem a ver com a chuva.
Não Chove a culpa é de quem? Minha Não! quem eu não bebo.
Zé Inocencio
a ideia que eu tenho é que a cdu como partido dominador durante todas estas décadas ,centralizou todo o poder na figura do actual presidente ,porque antes de o ser já o era... reconhecendo o seu poder de liderança não deixa de ser negativo da sua parte ,o centralizar todo o poder na sua pessoa. Não criaram ningúem até ao momento para o substituir. Penso que é fácil reconhecer na sua equipa a falta de determinação e experiência em gerir uma autarquia .
Ao contrário de outras camaras onde o seu presidente podia fazer mais um mandato e foi substituido. No caso concreto de Arraiolos permanecerá até ao último momento no poder visto estar agarrado a ele ... por enquanto ficamos por aqui...
Que cada vez chove menos é uma realidade. Penso que o grande problema do Divor passa pela má gestão da água.Náo é possível apontar para x hec de culturas de regadio intensivo (milho), sabendo de antemão que o seu gasto vai levar a barragem a níveis reduzidos.(conhecendo a capacidade da água existente, o nível de evaporação, a quantidade de água necesária para as culturas é fácil fazer as contas). Independentemente disso é todo o ecosistema, turismo, etc que é afectado.Se Alqueva já chegou ao Monte Novo, porque não ao Divor,(Igrejinha), que fica mais perto. Assim as partes com poder de decisão o tentem executar de uma vez por todas pois ficaria o problema resolvido. M.
Isso mesmo , o anónimo anterior tem toda a razão.Mas o poder local não quer nada para bem da Igrejinha,ainda não viram isso???
Pois eu passei a semana passada por a Igrejinha, e nem queria acreditar no que estava a ver, obras paradas com as condutas que irão chegar ao depósito da água para o ano 2013, com a lentidão que se estão fazendo é isso mesmo, não conseguem lá chegar muito antes.Passo uma vez por mês por a Igrejinha,e o mês passado as obras pararam mêsmo numa curva e sem a devida sinalização ,incrivél estes trabalhadores,que só pensam no seu bem estar,mas o sr.presidente da Junta não pensa melhor......
Enviar um comentário